驳阿忆[全]

怎么说呢,我见过无耻的,但是没见过这么无耻的,
君子一言既出、驷马难追,理应坦荡接受自己犯下的过错,而不是做无耻的狡辩,
个人一时兴起,决定留图纪念供大家围观,有图有真相!同时驳斥其博客的狡辩之言语。

6月9日之言论

6月13日之狡辩

阿忆在其博客的辩解有以下几点:

  1. 俺那短博,原本是想让看官们看考试作弊视频,按照习惯,总会扯上几句不咸不淡的闲话,主旨并非方静,最多是张羽,但俺应该考虑到,人们关心泄密的兴趣远远大于关心作弊;
  2. 即使是不负责任的笑谈,俺说的也只是泄密,从未说过方静本人是“间谍”,但俺应该意识到,这太容易划上等号,除非所有人都像俺一样专门学过法律;
  3. 别认为俺不喜欢方静,正相反,俺认为敬大姐之侧,最大气端庄内敛的新闻女主持人就是方静,有时还会在课间播放她的片断给学生们看,让方静受伤的两句闲话中的后一句,是真的痛惜;
  4. 女人很不容易,祈望风波澄明,她能一切尽好,早些重返荧屏。

我个人的观点如下:

  1. 你写什么没人管,你想让人看什么没人管,你不咸不淡的废话也没人管,你的主旨如何也没人管,人们关心什么跟你也没关系,
    关键是你凭什么说方静泄密?你手上有确凿的证据还是有关部门已经公布了方静的相关罪行?就算是有关部门来人调查了,在没有公开的情况下,关你什么事?你说你专门学过法律,你不懂隐私权?你不懂名誉权?
    你学的法律就教给你说可以信口雌黄胡说八道了?
  2. 不负责任的笑谈?
    你在一个公共场合(公开的博客)发表对他人名誉不利的言论就想一句“不负责任的笑谈”带过?枉你还学过法律。
    且你“说的也只是泄密”,别忘了,你后面还有一句“终于5月12日夜晚被捕”,被捕的证据呢?证人呢?相关部门的文件呢?
    你是没说过“间谍”,不过,诽谤不用区分“泄密”或者“间谍”,你就是诽谤了,这样够么?不要抓着间谍不放,重点是你确实诽谤了。还是那句话,枉你还学过法律。
  3. 痛惜?你好意思来痛惜?猫哭耗子?谁造成的所谓的“痛惜”?
  4. 女人不容易?你知道女人不容易所以背后给桶上几刀?然后再大大方方站出来,说句:真是痛惜,居然没捅死?

从这个阿忆的博客后续更新看来,他本人对这件事情完全一付受害者的嘴脸,
6月14日还说到


这两天,媒介友人打不通电话,便纷纷来短信,劝俺说说话吧,否则方静就赢了,俺均无回答,在这里俺说一句,方静赢了有什么不好呢?

我倒是奇怪了,你诽谤人家了,还何来“方静赢了”,人家就算告你都是理所应当的。

就这件事目前发展的事态来看,我能认识到的就是“方静没问题”,
此文也是仅仅是一些“不负责任的笑谈”,并没有去偏袒或者贬低哪一方,如果事后事态有变,再说吧。
毕竟,很多事情的真相也许并不是我们能看到或了解到的。

此人同时还系“现任北京大学新闻与传播学院副教授”,
就这样品德的人,何以教授学生,何以传道授业解惑?
大家说,他们读了这么多年的书,咋还是这么没文化呢?
连乡下的大叔大妈都知道“屁可以乱放、话不能乱说”的道理,你说这么些个“高等学者”就不懂这么粗浅的道理?哦不,这么比较还损了大叔大妈的身份~

一斑可窥全豹,从此人身上便可看出国内现在的这些砖家叫兽是何等水准了……

重申:本文仅供大家娱乐,如有雷同,实属巧合。

6 thoughts on “驳阿忆[全]

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.